В настоящее время существует два основных вида дизайна сайта: жесткий и «резиновый» (гибкий). У каждого есть свои преимущества и недостатки, поэтому нельзя уверенно сказать, какой из них лучше.
Если вы решили обзавестись собственным сайтом, то заказать его создание сегодня не составит никакого труда. Для этого достаточно открыть любой Интернет-ресурс с доской объявлений или просто рекламную газету, где можно встретить объявления типа «выгодное предложение по созданию сайтов», «разрабатываем сайты в Москве» или «создание веб-страниц по низким ценам». Выбрать специалиста, который будет работать над созданием электронного ресурса для вас, не сложно. Гораздо проблематичнее определиться с дизайном сайта.
В настоящее время различают два основных его вида. Один из них называют жестким, а второй – «резиновым» или гибким. Первый вариант оформляется в виде таблиц, где ячейки имеют заданную ширину и длину, которая измеряется в пикселях. Кроме того, величина каждой ячейки может быть задана, например, каким-либо изображением, заключенным в нее. Что касается «резинового» или гибкого дизайна, то размер ячеек в его таблицах имеет процентное выражение и зависит от ширины окна.
Следует отметить тот факт, что жесткий дизайн легче для разработчика, и зачастую именно на нем останавливают свой выбор люди, желающее в минимальные сроки создать свой сайт. Если говорить о его преимуществах, то независимо от разрешения экрана компьютерного монитора, Интернет-страница будет иметь тот же самый вид. Установленная ширина столбцов и страниц позволяет удобно управлять размером строк. Важно заметить, что длинные строки не очень удобно читать.
Что касается недостатков жесткого дизайна сайтов, то минус заключается в появлении горизонтальной полосы прокрутки на экране монитора малых размеров, если во время разработки сайта вебмастер опирался на разрешение экрана 800х600.
«Резиновый» или гибкий дизайн отличается тем, что Интернет-страницы, выполненные с его использованием, могут без проблем отражаться на экранах мониторов с любым разрешением. Их можно легко настраивать для отображения на любом экране, и при этом его поверхность заполняется полностью. Основной недостаток - очень длинная строка на мониторах с большими экранами, ячейки различной ширины не очень хорошо читаются некоторыми браузерами (например, Netscape 4); на создание такой страницы уходит примерно в 2-3 раза больше времени, чем на создание жесткого аналога.